Contact Form

Representantes empresariales de Hong Kong y Macao también han expresado su inconformidad ante el fallo.

Algunos han dicho que la decisión del tribunal arbitral sobre el asunto del Mar Meridional de China ha desacreditado al derecho internacional y no tiene un significado positivo para la resolución de la disputa en el Mar Meridional de China.

Chen Jingwei, presidente de Cámara China de Comercio en Hong Kong, dice: “Creemos que el arbitraje iniciado por el tribunal es una farsa. El tribunal de arbitraje no tiene derecho de jurisdicción, como una agencia de arbitraje, no tiene autoridad legal. El arbitraje sobre el Mar Meridional de China no tiene significado alguno ni efecto legal alguno. Apoyamos las medidas de China en relación al asunto del Mar Meridional de China y estamos firmemente del lado de nuestro país en un frente para salvaguardar la soberanía nacional”.

Lin Longan, vicepresidente de Cámara China de Importación y Exportación en Hong Kong, dice: “China tiene soberanía indiscutible, derechos legítimos e intereses en el Mar Meridional de China. El gobierno chino ha insistido en que el desarrollo común de la paz es una política básica para resolver la disputa, pero la condición previa de estos lineamientos es la soberanía de China. No hay cabida para concesiones ni cuestionamientos sobre el asunto”.

Wang Jianwei de Centro de Investigación de Asuntos globales y Públicos de Universidad de Macao, dice：”La actitud del gobierno chino es no aceptar, no involucrarse, porque nosotros, como chinos, pensamos que Filipinas ha violado el derecho internacional, y es algo ilegal”.

(Fuente: CCTV Español)